公众全民讯（夏隽）近期，阿克陶县的克先生很是烦恼，本以为买卖玉石可以挣上一笔钱，但没想到玉石在运输时毁损，买家拒收，而快递公司赔偿的数额与玉石的价格相差甚远。多次索赔无果后，克先生只好将快递公司告上法院，喀什市人民法院审理了此案。
2013年6月，克先生将两块玉石以100万元的价格卖给广州的冀先生，随后，克先生通过喀什某快递公司将玉石运至广州，当时在填写快递单时，克先生专门注明货物为高档饰品，并保价100万元，为此，克先生交纳了保险费、包装费和运费共计4800元，但货到广州后，克先生与买家冀先生验货时发现其中一块44公斤的玉石破碎，冀先生拒收，克先生认为，快递公司运送自己的物品毁损，理应做出与毁损物品价值相当的赔偿。而快递公司则认为，克先生无证据证实玉石的损失，并且经过鉴定，克先生所称的高价玉石是石英岩，价值不值68万元，双方未能就玉石的赔偿达成一致意见。
法院经审理认为，克先生将两块玉石交由喀什某快递公司运输，喀什某快递公司在运输中发生一块玉石破损，根据法律规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。因此，喀什某快递公司应当对克先生玉石的毁损承担赔偿责任。对于玉石价值，喀什市人民法院认为，玉石属于特殊的商品，没有统一的市场定价，但克先生在填写运单时声明货物价值为100万元，喀什某快递公司也是按照100万元计算并收取保价费和运费的，同时，克先生也提供证据证实两块玉石原定售价100万元，在运输途中毁损的玉石原定售价68万元，通过托运单和买卖协议，可以确定毁损玉石的价值为68万元，据此，喀什市人民法院作出判决，喀什某快递公司赔偿克先生玉石损失68万元。
喀什某快递公司不服，提起上诉。喀什地区中级人民法院于近日终审维持原判，驳回上诉。
法官提示：运单背后打印的《快递服务合同》是快递公司预先拟订的格式条款，但已采取合同的方式提请交寄人注意免除或者限制其责任的条款，因此运单背面的《快递服务合同》在双方之间产生法律约束力。法院也是依照双方认可的约定进行裁判。同时，建议邮寄贵重物品时应选择保价，如贵重物品丢失，可按保价金额要求赔偿。同时填写运单时要特别注意运单背面打印的《快递服务合同》或者《邮寄服务协议》的具体内容，做到心里有数，避免发生不必要的纠纷。（以上人物均为化名）
中国法治法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
