2016年至2017年，被告任某在原告刘某处赊买37300元饲料。原告起诉要求被告支付饲料款，原告向法庭出具欠条一张。被告对欠条无异议，但主张已陆续还款15300元，但原告一口否认，最终因被告举证不能，一审判决被告支付饲料款37300元。
被告对此不服上诉至上级法院，上级法院已事实不清为由将该案发回重审。10月22日，伊宁县人民法院立案庭法官王新安开庭审理时，发现原告提交的证据经过裁剪，遂提示被告是否有欠条的复印件或照片。被告回想起，被告和自己妻子在法院离婚时，曾出示过该证据的复印件。经过调卷对比证据后，发现原告对证据进行裁剪，将欠条下半张已还款的部分裁减掉，导致案件事实无法查清。王新安法官当庭对原告进行训诫，原告承认错误，表示认错。之后原、被告就剩余款项达成调解，该案得以顺利结案。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
本案中，原告对关键证据进行恶意裁剪，致使案件事实无法查清，妨碍人民法院审理案件，又因其主动承认错误，认错态度好，法官对其给与训诫。诉讼要以诚信为前提，方能查明事实，得到公正判决，任何人都不得抱有侥幸的心理在诉讼活动中作出不诚信的行为，否则就将受到法律的严肃处理。
中国法治新闻网责任编辑：亓淦玉 |
