古人说：“官贪私礼重，官清庙土肥”。百姓对两种不同官员的论述千真万确，只要某个地区或部门是贪官掌权，那里的官场风气必然是认钱为亲，社会风气必然是吃喝送礼成风。如果是清官执政，那里社会风气必然风清气正。寺庙里香火旺盛，土地肥沃，百姓安宁。
我遭遇到遂宁市船山区法院人为制造的两大冤案，我见证了两种不同的法官办案就是两种不同的形象和结果，贪腐法官办案以收钱多少定本案的输赢，不以事实为依据，却以法官为准绳，草率办案枉法判案。清官则不一样，他们不收取任何一方的钱，所以办案公证，以事实为依据，以法律为准绳。
我的冤案从2008年至2012年亲自到船山区法院戴某院长办公室反映冤情十多次，这个戴院长和我既是老乡又是亲戚关系，我满以为他要帮忙过问我的冤案，开始他叫我交钱执行到法院再说，最后又去找他时，这位院长竟然说出这种言论，叫我不要上诉打官司了，他说：“你儿女都是部队干部，你们一家在大英县又有名气，别人知道了，对你个人和儿女影响不好，叫我出钱交了就算了。”真是一个院长的强盗逻辑！
法院派法警对我执行交了一万元钱至今还没给我收据，法警搜家，逼得我七十多岁的妻子死去活来，我也向戴院长反映过。可他一直听而不闻。听知情者说戴某这个院长只认钱不认人，在他当院长期间法院风气很不正常，院里判出的冤假错案多如牛毛。他怕得罪部下，从不为受害百姓说半句话。因为他没有具备当法院院长的基本能力。听说他吃喝玩耍到是遂宁之最。
清官的办案原则和风格则大不一样。2006年社会恶人呙旭，虚构事实，在船山区法院起诉，向我要三年前已处理了的旧房残值、船山法院公然将三年前用来补偿搬迁的旧残值款，判决全部归呙旭所有。我对船山区法院（民初字第1082号）民事判决不服，向市中级法院上诉，由市中院民一庭审理，因庭长陈巧刚不在，由副庭长文晓萍负责审理，在庭上我讲了事情的经过，该残值不是个人所得，我与镇政府有合同约定，卖旧残值的钱用来补偿拆迁户费用。这位文庭长我还是开庭时第一次相见，开庭后我也没有去找过他，当年，中院文晓萍副庭长作出了公正判决，撤销了船山法院（1082号）的错误判决。
事后我到遂宁喝茶时，听到很多老百姓说：中院只有这个女法官是个刚正不阿、铁面无私、风清气正的好法官 ，由于她公平、正义、人品高尚、不巴结上司，一直没受重用。
从我的两个冤案经历，得出一个真理；贪官认钱不认事，清官认事不认钱。（作者：漆明元）
中国法制新闻网责任编辑：崯嶧 |
