全民公众讯（秦剑锋）2015年2月，刘某因公要出国培训一年，将家里一幅祖传的名贵字画交由好朋友赵某保管。2015年10月，赵某母亲因乳腺癌生病住院急需手术，情急之下赵某谎称字画为自己所有，以8万元的价格卖给古董收藏商孙某。2016年3月，刘某回国后，因字画与赵某、孙某发生纠纷，将赵某、孙某告上法庭，要求要回字画。那么，刘某是否能追回字画呢？
在本案中，刘某是字画的所有权人，其将字画交由赵某保管期间，赵某属于字画的合法占有人，但是无权处分字画。我国《物权法》第106 条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。根据该项规定，刘某是否能够追回字画关键看孙某对该字画是否善意取得。经法官调查，赵某以8万元的价格将字画卖给孙某，该价格属于合理的价格，并没有低于市场价。当时赵某拿着字画谎称是自己的，作为第三人的孙某没有其他方法查明是否所有权是赵某，故相信字画是赵某的也应该推定为善意的，并且该字画已经转移交付给孙某。所以本案中的情况完全符合善意取得人的规定，该字画的所有权已经转移给孙某，刘某无法再追回字画。作为受害人的刘某只能选择向无权处分人赵某请求赔偿损失。
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
