全民公众讯（杨奇）近日，于田县人民法院受理了一起民间借贷纠纷案件，原告阿某起诉被告买某，要求被告买某替库某返还其借款6000元。被告买某认为自己没有向原告阿某借款，自己只是在担保书上签了一下自己的名字，自己并没有使用该借款，因此原告阿某应该起诉库某而不是自己。
本案在审理中，发现库某与原告阿某在借款合同中双方约定，库某在借款期限届满后不还钱，原告阿某不能直接找买某还钱，应先找库某还钱，库某如果没有还款能力，在万不得已的情况下，由买某负责返还。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因此，从该借款合同中，我们可以确定被告买某在该案中为一般保证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款之规定：“保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。”从该法条规定可知，原告阿某不能只起诉保证人买某，应当将借款人库某追加为共同被告，如果原告阿某拒不追加借款人库某为被告，法院应当依职权追加库某为共同被告。因此，出借人不能只要求承担一般保证责任的保证人返还借款。
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
